年改已經進入最後階段，又出現邏輯錯亂、污辱教師智慧的抹黑文宣，而且還不敢具名，相信老師可以明辨對錯，我們再補充說明如下，希望大家一起唾棄抹黑：

1 、全教總另立新基金方案早在 101.9.22 會員代表大會就決議通過，民進黨政府在 106 年 3 月 1 日會議做出類似建議。
正確解讀：全教總有專業有能力影響政府決策，連國內財金專家學者都認同。

2 、當天會議受邀參加者，都是國內退休基金專家、對財務金融、基金管理有深入認識的學者，名單：陳登源教授、邵藹如副教授、黃泓智教授、王儷玲教授、郝充仁副教授、林盈課副教授、黃慶堂副教授、張傳章副教授、陳明進教授、陳聖賢教授、黃世鑫教授、邱顯比教授、羅仙法副教授、許和均教授、黃介良副教授、周志誠所長、江朝國董事長、符寶玲顧問、李瑞珠理事長、張美英理事長、羅德水副秘書長、吳南嬿理事長、張家銘理事長、莊慶文理事、蔡長銘先生、黃肇熙先生、吳忠泰先生、高誓男執行秘書、銓敘部周弘憲部長、教育部潘文忠部長、勞動部林美珠部長、行政院人事行政總處施能傑人事長。其中全教總羅德水老師發表超過百篇年改評論（ http://ppt.cc/NOb1j ），長期為教師專業與尊嚴說話，是正大光明受邀，那裡需要悄悄參加？沒有被邀請的團體，應該是自己專業不足吧！
3 、另立新基金是全教總正式決議，羅德水當天發言堅持如果另立新基金必須維持確定給付制，而且政府必須負所有新舊基金的最終支付責任，這樣的建議也得到部分與會專家支持，相信這是維護全體公教人員的正確建議。
4 、這份不敢署名的抹黑文宣稱，如果另立新基金，提撥不能比現在高，給付不能比現在少，這是把全國人民當 87 嗎？如果這樣還要改嗎？乾脆要求現在的各大基金就立刻實施，不但不必改革，還可以繳更少，領更多。
5 、關於另立新基金，目的是為了維護各種世代的教師權益，全教總是有前提有配套的支持，如果政府不負最終支付責任、不補之前的財務缺口、不維持確定給付制，我們就不可能同意另立新基金。
改革法案即將送進立法院，只有專業論述、持續對話才可能改變政策方向，全教總已經成功爭取回公保一次給付等 9 項重要權益（新聞稿連結 http://ppt.cc/R9Ltq ），請堅定支持全教總繼續爭取教師最大權益。