甘為政府打手的大法官解釋!!

    對於民國 108 年 8 月 23 日大法官做出關於教師年改釋憲 783 號,判定種種踐踏教師權益、罔顧師資老化、影響學生受教品質以及諸多無良僱主條款盡皆合憲,惟禁止雙薪肥貓違憲之荒謬結果,本會表達嚴正抗議與譴責。釋憲結果不僅未能彰顯大法官超然之立場，更鼓勵政府(雇主)透過剝削教師(勞工)權益以換取政治利益,讓原本對於國家司法尚存一絲希望的軍公教退休者徹底瓦解。這對一個努力擺脫『人治』的國家實為一大諷刺。

簡要說明如下:

一、政府言而無信，何以立國?

    台灣雖為島國，但自明清來已歷數百年，其中不乏反抗執政者，大多歸因於人民無以維生，此次年改力道之大，速度之快，已讓許多退休者面臨到生活壓力，雖然政府在年改說詞中聲稱有保障的最低薪資，對於民眾而言法治立國的根本，早已蕩然無存。只因為國家財政的困難，憲法所保障人民的財產權國家可以任意剝奪，更甚者本次釋憲明白揭示執政黨竟可透過大法官解釋完全漠視非常重要的信賴保護及法律不溯及既往等法治國基本原理而恣意刪減教師財產權,實與其政策初衷背道而馳！試問往後教師在教學場域將如何對學生解讀法治教育？

二、一再為執政掩飾錯誤的大法官釋憲!

    執政黨一開始就以錯誤的名詞誤導社會輿論，軍公教的退休金早已從恩給制改為基金制，不是年金，是退撫基金。此次的改革從頭到尾皆冠以『年金改革』的錯誤名詞，誤導社會大眾，居上位之大法官們透過寬鬆審查標準給予立法者較高裁量空間,加以近期教師法修法所變動之各項法條,讓社會陷入了另一種『一黨獨大』的氛圍中，政府是否有借改革之名，欲行分化社會之事，是『司馬昭之心』人人皆知。

三、釋憲結果漠視家長與社會對師資年輕化的普遍期待

    政府一再以年金無法永續經營為藉口，以最快的方式，主張『少領』來挽救基金，導致教師為五斗米不敢退休,不啻鼓勵政府得純就經費以考量教育事務,完全罔顧學生受教品質,貽害台灣教育可謂無以復加!此外釋憲結果更讓政府有恃無恐，不必負任何責任，只要一句虧損，就以少領來解決，讓平日默默堅守在崗位上，穩定國家施政的軍公教們感到寒心。

本會聲明:我們譴責任意踐踏員工尊嚴、漠視教育品質的政府;我們不應坐視政府帶頭惡意霸凌員工,縱容其將員工退休老本管理失利,卻要求員工扛責的不負責行為。面對年改以及教師法修法對老師的不友善,我們將為堅守教師的尊嚴與專業而努力。 2020 大選將至,本會將辦理相關活動,讓政治人物聽見基層教師的聲音,屆時請老師們一起出席,共同發聲   

彰化縣教師會暨彰化縣教師職業工會理事長林穎欣 108/9/13